Фильм Роман с кокаином смотреть онлайн в отличном качестве бесплатно
» » Фильм Роман с кокаином смотреть онлайн в отличном качестве бесплатно

Роман с кокаином

25-07-2019, 10:14
Вадим Масленников, главный герой кинокартины, - наш современник. Такой же как мы, вернее, как многие из нас. Чей то сын, чей-то друг, чей-то враг, чей-то любимый...

А правильно ли он живет? А как нужно жить? Так, чтобы след на земле для потомков оставить? И не в буквальном смысле землю нашу топтать, а чтобы прожить достойно и самое дорогое не растерять. А нужно ли это вообще? А главное - кому нужно?

Череда извечных вопросов: важных, насущных и очень простых - терзают его мысли, соблазны рвут его душу. Он пытается найти ответы, но попадает в круговорот непонимания, жестокости, безразличия, разочарования и насилия. Насилия над самим собой, над собственным Я.

И все же он будет пытаться жить, любить, страдать, терять и ненавидеть... Но сможет ли он...? И хватит ли у него сил вернуться, откуда обычно возврата нет...
Сообщить об ошибке
  • Смотреть онлайн
  • Факты
  • Кадры
  • Рецензии
Фильм снят по мотивам книги Марка Агеева «Роман с кокаином».

Литературоведы утверждали, что автором оригинального романа был Владимир Набоков, а М. Агеев – его псевдоним. Однако в 1997 году стало известно, что под этим именем писал Марк Леви.
Роман-шедевр и его экранизация

Наконец-то я дождалась экранизации загадочного романа Марка Агеева!!! Ради того, чтоб написать рецензию, даже зарегистрировалась тут.

Что сказать? Понравилось - это не то слово, я была впечатлена. Замечательно подобраны образы, природа, колорит. Актеры выложились на все 100 (кроме Собчак, актриса из нее так себе), открыла для себя Игоря Трифа -парень молодец. У него талант и он ооочень подходит под роль Вадима. Актер с синдромом дауна был здесь тоже очень кстати. Сумасбродная, вечно бубнящая под нос и читающая стихи мать- чудо! Как она целовала руки сына, сколько в ней любви к нему, это непостижимо, как сильно и беззаветно она любит своего запутавшегося в жизни мальчика. И как же больно ее ранила его пощечина...

Единственное, что в экранизации не понравилось - это эпоха. Автор! зачем вы перенесли действие из декаданса в современность? Облегчили себе задачу, сэкономили на декорациях?а зря! ведь мог получиться действительно фильм-шедевр, каких мало! Но в целом... и так неплохо.

Фильмы я оцениваю не по тому, хороший или плохой главный герой, а по тому, зацепило за душу или нет. Однозначно могу сказать: это зацепило, разворотило душу и оставило ее кровоточить. Во время просмотра (как и во время чтения) сама как будто находилась под кокаиновым дурманом. В конце стало жалко Вадима, этого дурня, жестокосердного запутавшегося в жизни зверька, который пришел за помощью к священнику. Раскаялся ли? В Библии сказано, ангелам на небесах ценнее один раскаявшийся грешник, чем 99 праведников. И Вадима почему-то я вижу именно таким, раскаявшимся и все осознавшим.

Роман у меня ассоциируется с песней Агаты Кристи «Опиум»...

Ставлю


Халтура в интерьерах «модерн»

Я не оценивала бы фильм, оглядываясь на роман, если бы фильм сам не держался так цепко за основные книжные линии, хоть это и было бессмысленно.

Несколько примеров: богоборчество Буркевица в романе - это его социальный вызов, позиция, за которую он может быть исключен и даже отдан в следствие. Точно тот же, столетней давности, образ Буркевица в 21 веке смотрится нелепо - ну атеист, ну и что? Кто сейчас не атеист и, главное, чем это грозит? Если это ничем не грозит, тогда и поддержка Вадима Буркевицу в гимназии ничто не значит - тогда и отказ Буркевица в конце романа и фильма ничтожен. Соня в романе - женщина эмансипированная, ее свободное поведение - это ее выбор, опять же, грозящий серьезными последствиями, выбор в обществе, где паспорт жене супруг выписывает. В том, что она сама собою распоряжается, не боясь ни мужа, ни черта, - в этом ее женский шарм. В фильме та же Соня - просто пустая скучающая тетка не первой свежести с вавилонами на голове. Праздношатание Вадима в романе оправдано тем, что он гимназист и дворянчик, ему не положено и даже стыдно подрабатывать - праздношатание этого дылды в фильме комично. Кутежи Яга и балы Штейна в романе - это пир накануне чумы, они веселятся во время войны, игнорируя ее, избегая в веселье отчаянного предчувствия апокалипсиса, который надвигается на них. Кутежи Яга из фильма - просто кутежи богатого мажора. Вы скажете: конечно, в романе у героев были свои вызовы времени, а в нашем обществе - свои. Это верно, да только эти наши новые вызовы в фильме никак не обозначены. Поэтому фильм как экранизация состоялся дурно.

Но он не состоялся и как просто хороший фильм. Абсурд (я перечислю ниже), быть может, вносили намеренно, но для меня осталось загадкой - зачем:

-главный герой чисто внешне не тянет не то что на гимназиста, а даже на студента, ему не меньше 40 лет. Эта взрослость лишь усугубляет его образ. Книжный Вадим - подросток, который видит сторону добра, но выбирает всегда зло, в этом его трагедия и борьба. А в фильме нам показывают сонного старого детину, который просто весь фильм ведет себя как свинья. И, кстати, не имеет представления о презервативах. В 21 веке!

-прислуга в доме главного героя карикатурна, такой бабы яги и на рынке-то не сразу отыщешь, не то что в московском доме, где есть деньги на оплату ее услуг.

-университетский (что он там делает, кстати?) священник, который вещает как актер на подмостках. Даже не сделали попытки сделать образ достоверным - священники, как известно, разговаривают на определенном тембре и на определенном языке. Это может быть и не важно, но в хорошем кино мелочей нет.

-рыдающий в шубе олигарх, выкрикивающий «Забери ее, забери ее!» - просто белиберда.

Итак, смотришь и чувствуешь себя человеком, которого держат за дурачка, пытаясь впарить одно под видом другого. От романа тут только навязчиво расставленные повсюду, даже в притонах, интерьеры в стиле «модерн». Фильм понравится любителям незамысловатых киношек про то, что Россия - ужасная страна, где живут одни лицемеры, скоты и проститутки.

за редкие вспышки символизма


Искусство ради искусства

Именно под таким девизом началась когда-то давно в моей жизни лекция об абстракционизме в искусстве и его роли в современном мире. Именно под таким девизом пытаются творить многие «деятели», наполняя свои творения непонятными деталями, не находящими продолжение в сюжетной линии, громкими персонажами, переигрывающими до того, что становятся нереальными, сюжетными ловушками и т. д. Зачем в эту пучину влез Геннадий Сидоров мне решительно неясно, потому что с честью вылезти из этой трясины вездесущего искусства у него так и не получилось.

- Актеры, которые играют главных персонажей, по сюжету - студенты, но... Вот знаете этот разрвы шаблона, когда в американских фильмах старшеклассников играют парни за 25 и все этим фактом возмущаются? Так вот главному действующему лицу Игорю Трефу 33 года, а выглядит он вообще далеко за 40. Как и остальные актеры, совершенно неподходящими на своего персонажа ни внешне, ни внутренне, что очень показывается в их игре.

- Сюжетные пустоты, линии ведущие в никуда и не только не находящие логического завершения, но и не несущие в себе никакой смысловой нагрузки. Зачем вводить в фильм персонажа скромной девочки, найденной героем на улице, если ее экранное время - от силы 5 минут и то, его спокойно можно вырезать, ибо никакой смысловой нагрузки он не несет. Голую задницу героя в душе так же демонстрируют на протяжении минут 5, зачем?

- Попытка прикрыть сюжетную пустоты громкими красивыми фразами и философией наркомана - это как попытка привлечь аудиторию в паблик ВК громкими заверениями типа «только у нас ты научишься сарказму доктора Хауса» или «научись отвечать так, чтобы тебя запомнили». Да, есть крутые фразы, которые цепляют внимание, но не более того, в концепции фильма они выглядят смешно.

- Неумение работать с кадром. Если постоянные смены кадров/времени у именитых режиссеров, как у Дени Вильнева, например, смотрятся интригующе, и каждый кадр служит подсказкой для развития сюжета, то... Все мало-мальски цепляемые моменты в конечном итоге ведут в тупик и ничего за собой не значат.

+ Музыка, за которую отвечали Second Hand Band, Guru Groove, в других каких-то проектах я их не видела, так что о них чего-то весомого сказать не могу, но ребята действительно отработали свои деньги и постарались сделать на максимум.

Отвратительно
На Vkinozale.tv вы можете посмотреть фильм "Роман с кокаином" не только на компьютере, но и на телефонах и планшетах Андроид (Android) и iOS - Айфон (iPhone) и Айпад (iPad), а также на Smart TV совершенно бесплатно и без регистрации.

Комментарии: 0

Добавить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
КОММЕНТИРУЕМОЕ
up