Фильм Секретное досье смотреть онлайн в отличном качестве бесплатно
» » Фильм Секретное досье смотреть онлайн в отличном качестве бесплатно

Секретное досье

Оригинальное название: The Post
Год выпуска: 2017
IMDB: 7.20
Бюджет: $50 000 000
Сборы в мире: + $97 865 999 = $179 769 457
Оператор: Януш Камински
Композитор: Джон Уильямс

Секретное досье

20-06-2019, 12:03
История Кэтрин Грэм, первой женщины-издателя газеты «Вашингтон пост», и редактора Бена Брэдли. Они вступают в гонку с «Нью-Йорк таймс» за право пролить свет на государственные тайны, скрывавшиеся более 30 лет. Журналистам придется преодолеть свои разногласия и рискнуть карьерой и свободой, чтобы мир узнал правду.
Сообщить об ошибке
  • Смотреть онлайн
  • Факты
  • Кадры
  • Рецензии
Фильм основан на реальных событиях - на журналистском расследовании, которое привело к крупному скандалу.

Том Хэнкс знаком с людьми, по которым выведены главные герои фильма. Актёр лично знал Бена Брэдли (1921-2014), образ которого он воплотил на экране. С Кэй Грэм (1917-2001), которую сыграла Мэрил Стрип, он познакомился буквально за день до её кончины.
«Новости - черновик истории»

22 февраля на российские экраны выходит новый фильм Стивена Спилберга «Секретное досье» с Томом Хэнксом и Мэрил Стрип в главных ролях.

История о том, как первая женщина-издатель «The Washington Post» Кэтрин Грэм (Мэрил Стрип) и редактор Бэн Брэдли (Том Хэнкс) вступают в гонку с «The New York Times» за право публикации секретных данных о Вьетнамской войне, скрывавшихся более 30 лет, выглядит интересной. Трейлер фильма и вовсе обещает остросюжетный триллер. Однако первое впечатление обманчиво, и во время сеанса мои надежды разбились о риф.

«Секретное досье» - не плохой фильм, но совершенно «пресный». Прежде чем сюжет хоть немного сдвинется с места, придётся потерпеть - пройдёт не менее 40-50 мин. До этого же картина вводит Вас в курс дела, показывая боевые действия во Вьетнаме, документальную хронику и знакомя с главными персонажами.

Сюжет, словно из под палки, движется вперёд, а когда приходит время разогнаться, не делает этого. И это обескураживает. Ты ожидаешь накала страстей, ведь происходящие события предоставляют такую возможность (герои Мэрил Стрип и Тома Хэнкса становятся по ходу фильма на пути у Белого дома), но вместо этого всё выглядит слишком чинно и вежливо, как во время свадьбы принца Уильяма и Кейт Миддлтон.

Персонажам не хватает глубины. Диалоги совершенно не справляются со своей задачей, а половина из них не несёт какой-либо нагрузки для развития сюжета. Героиню Мэрил Стрип преподносят как неуверенную в себе наивную женщину, которая в трудный час должна переродиться и сделать важнейший выбор, ставя на карту репутацию, свободу и даже жизнь. Однако в это нисколько не веришь. Её решение публиковать секретные данные не выглядит, как самопожертвование ради свободы слова, а, скорее, как желание показать не верящим в неё сильным мужчинам, что она тоже не пальцем деланная.

Единственным интересным персонажем выглядит Бэн Брэдли в исполнении Тома Хэнкса, который из охотника за новостными сенсациями превращается в Человека, перестающим слепо верить своим покровителям, разочаровавшегося в политике Белого дома и осознающего надвигающуюся проблему цензуры СМИ. По сути, он единственный понимает, что полученные секретные данные не просто возможность увеличить продажи - это борьба за свободу слова в принципе. И своей решимостью, верой в правое дело он помогает сделать правильный выбор Кэтрин Грэм в финале.

«Секретное досье» очень похож на фильм «В центре внимания» (2015), который в своё время взял 2 «Оскара» в номинациях «Лучший фильм» и «Лучший сценарий». Он тоже поднимает проблемы независимости СМИ и свободы слова, только справляется с этим гораздо интереснее. Новый фильм Спилберга делает это совершенно будничным тоном, сразу успокаивая нас, что в конце будет хэппи-энд, и оттого 2 часа в зале кажутся такими выпавшими из жизни.


Гимн свободной американской журналистике

Вышедший на прошлой неделе фильм Стивена Спилберга «Секретное досье» ('The Post») вначале не обратил на себя моё внимание: боюсь, если бы не случай, то он так и прошёл бы мимо. Ну или всплыл где-то через несколько лет. В России его не сильно рекламировали: конечно, когда рядом, в соседних залах, идут «Пятьдесят оттенков свободы», «Лёд» и «Чёрная пантера», то вряд ли политическая или скорее даже журналистская драма, основанная на реальных событиях, может привлечь много внимания. Да и сама проблема картины у нас вряд ли будет пользоваться популярностью: свобода слова, свобода печати во вред самому государству. В России такие темы просто не поднимаются: к сожалению, наша журналистика никогда и не могла мечтать о такой свободе, к которой её американская коллега привыкла со своего рождения. Это грустно, но что ж, так оно и есть.

Фильм я посмотрела, и мне стало искренне жаль, что с ним не ознакомится широкая российская аудитория. Я бы хотела перечислить буквально несколько основных причин, почему вы Должны потратить 2 часа на просмотр «Секретного досье».

Во - первых, сюжет. Картина рассказывает о совершенно реальных событиях, которые происходили в Америке в 1961 г. «Семейная» газета The Washington Post, которая всё не может выйти на федеральный уровень, пытается угнаться за The New York Times. Владелице Post Кетрин Грэм и её главному редактору Бену Брэдли предстоит столкнуться с чередой сложных проблем и судьбоносных решений, когда Times опубликует совершенно секретную информацию о Вьетнамской войне - правительственную утечку. Вскоре их газета останется единственной на поле боя, и им предстоит сделать выбор: не публиковать взрывоопасный материал или всё таки сделать это и, возможно, навлечь опасность на себя, свою свободу и газету... Спилберг мастерски развивает напряжённые события, держа зрителей в постоянном напряжении, заставляя их впадать в какую-то эйфорию, вбрасывая в них дозы адреналина. Казалось бы, нет в фильме ни одного «активного» действия: драки, погони, взрыва или ещё чего - нибудь. Но назвать «Секретное досье» вялотекущим глупо: просто это не боевик, а драма о журналистском расследовании, которое может быть увлекательней любого физического столкновения, скажем так.

Во - вторых, тематика и проблематика. Как я уже сказала, они для российской публики непривычны и даже не актуальны. Но с другой стороны именно поэтому с ними нужно познакомиться поближе и в конце концов понять, какой должна быть настоящая пресса! Та, для которой нет правительства, нет президента, а есть только право свободы печати. «Секретное досье» размышляет о том, насколько далеко может зайти эта свобода, насколько много журналисты могут говорить правду. И где границы понятий: разглашение государственной тайны и этой самой свободы. Та история и следовательно фильм приходят к выводу, что есть правительство, а есть пресса; функция прессы - писать правду, даже если она опасна, даже если она подрывает правительство... И в таком случае напрашивается другой вопрос: а чего стоит такое правительство, которое врёт народу?...

Также нельзя забыть про роль Кетрин Грэм в сюжете. И сразу появляется проблема женщины в мужском мире, женщины, управляющей огромным делом, на чьи плечи ложится тяжёлое решение. Не то чтобы здесь можно заметить феминистический мотив, но миссис Грэм точно хочется гордиться!

В - третьих, актёры. Вряд ли Мэрил Стрип и Том Хэнкс нуждаются в представлении. Как всегда, они сыграли прекрасно: особенно выделю Стрип. Уж слишком веришь в её сомнения, в её понятную неуверенность в себе и то, как в конце концов она пересиливает себя и вступает в бой.

«Секретное досье» качественно снято: это пример настоящей серьёзной драмы, достойный приквел «Всей президентской рати», к которой в конце Спилберг бросает понятный многим мостик. В общем, по - своему это гимн свободной американской журналистике, великим газетам - этим чудовищным машинам, чей внутренний мир так завлекающе обрисован в фильме. Звук печатающих сотни тысяч газет машин, звонки, щёлканье клавиатур, расследования, темп, ритм, скорость... Это завораживает. Начинаешь мечтать именно о такой прессе, диктующей свои правила и влияющей на политику всей страны!


«Знаешь, что говорил мой отец? Он говорил, что новости-черновой набросок истории».

Фильм «Секретное досье» повествует о публикации секретных материалов, которые касаются участия США в войне во Вьетнаме. Сюжет закручивается вокруг двух крупных газет того времени - The New York Times и The Washington Post.

Посмотрев фильм, однозначно плохих или однозначно хороших впечатлений у меня не осталось. Фильм умело играет с восприятием, не позволяя говорить о нём только хорошее или только плохое. Но я готов перечислить мои плюсы и минусы этой картины.

ПЛЮСЫ:

1.Хорошее отображение временных реалий. Фильм наглядно показывает, какое значение играли СМИ в 70-х годах прошлого века. Наблюдая за развитием сюжета, чётко понимаешь, что, в частности, газеты влияли на мнения людей, управляли мировоззрением, были основным источником информации(что было заметно в один очень незначимый момент фильма). В данном случае именно The Washington Post и The New York Times были главными гигантами, которые могли раскрыть людям правду или утаить её. Не телевидение, а именно газеты. К тому же было отлично показано (хоть и немного) противостояние двух гигантов информационного мира США.

2.Просто замечательное раскрытие атмосферы. Здесь однозначно можно сказать, что тут постарались на славу. Мы все привыкли и даже не задумывались, что там творится за кулисами публикаций материалов, в самих редакциях и т. д. Но картина помогла это узнать. Вечная возня, сжатые сроки, дилеммы выбора в публикации статей, бегающий туда-сюда персонал и многое другое. Всё это отлично поддерживало, или даже дополняло развитие сюжетной линии.

3.Добротное описание главной дилеммы сюжета. Из краткого описания понятно, что фильм сосредотачивает внимание на публикации секретных материалов. Но то, КАК к этому решению пришли герои картины, было показано весьма неплохо. Буквально 2/3 фильма было посвящено этому процессу. Ясное дело, что главный редактор (в исполнении Тома Хэнкса) и владелец газеты The Washington Post(в исполнении Мерил Стрип) + работники газеты не просто взяли и решили «Ну, давайте опубликуем, чё», а раздумывали над этим долгое время, что и отображается где-то по большей степени во второй половине фильма.

4. Начало фильма+моменты+концовка. Да, вот эти три на первый взгляд незначительные элементы могут показаться маловажными, но для меня они выделились(сам не знаю, почему). Начало фильма подаёт неплохую интригу, моменты в фильме вносят небольшой несерьёзный оттенок(особенно был забавен момент, который показывал разницу в увлечениях мужчин и женщин в то время). А вот концовка явилась для меня, как снег летом - момент в конце фильма явно отсылает к другому политическому событию, которое очень хорошо известно (мизерное знание истории мира, в частности, США, желательно для понимания). И этот момент буквально напрашивается на ещё один фильм под режиссурой того же Стивена Спилберга.

МИНУСЫ (кратко):

1.Это политика. Как ни крути, но всё,что касается политики не стоит принимать на веру (точно так же было с фильмом «Тёмные Времена» про Черчилля).

2.Чересчур заострённое внимание на персонаже Мерил Стрип. Думаю, можно было и персонажу Тома Хэнкса уделить внимание.

3.Это фильм о Washington Post.The New York Times просто уходит на второй или даже третий план. Было слишком мало этой газеты и её положения.

4. Отсутствие драматичных, лирических моментов. Такой потенциал был. Такой потенциал, к сожалению, использовали не весь.

5. Композиций как будто и не было. Лишь изредка музыка давала о себе знать, да и то только в самых напряжённых моментах.

6. Самый большой минус лично для меня-ненужна болтовня, которая засоряет мозг.Она наблюдается довольно часто, и это ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ мешает наслаждаться моментами. Она просто не нужна. Может, поймёте, когда увидите, так описывать слишком долго.

Пожалуй, это всё. Это были чисто субъективно изложенные впечатления. Но на фильм обязательно сходите, ибо в кино сейчас мало чего нормального крутят.
На Vkinozale.tv вы можете посмотреть фильм "Секретное досье" не только на компьютере, но и на телефонах и планшетах Андроид (Android) и iOS - Айфон (iPhone) и Айпад (iPad), а также на Smart TV совершенно бесплатно и без регистрации.

Комментарии: 0

Добавить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
КОММЕНТИРУЕМОЕ
up